http://on20.net/press/ Magazine ON20 취재팀원들의 팀블로그입니다 ko Fri, 10 Oct 2008 19:41:33 +0900 Textcube 1.7.2 : Risoluto http://on20.net/press/attach/1/dl161.JPG http://on20.net/press/ 50 50 Magazine ON20 취재팀원들의 팀블로그입니다 http://on20.net/press/103#comment597 죽여라. 저 십쇼키. 뭐 저런 쓰레기가 대통령된다고 설치냐? 죽어라!!!!! (ㅡㅡ^) http://on20.net/press/103#comment597 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:11:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment598 어떻게 저렇게 몰상식한 사람이 대통령한답시고.. 한심하다 한심해.. (ang) http://on20.net/press/103#comment598 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:13:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment599 뭐 저 따위 인간이 다 있어!!!! 개만도 못한.....! (f) http://on20.net/press/103#comment599 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:13:51 +0900 http://on20.net/press/103#comment600 진짜여? 며칠전에 등록금은 계속 오르는데 장학금은 안오른다는 기사도 났구만.. 저런게 대통령 되면.. 가난이 대를 잇는 구조는 절대로 바뀌지 않을거다. (김영수) http://on20.net/press/103#comment600 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:26:04 +0900 http://on20.net/press/103#comment601 새삼스럽게 뭘 항상 느끼고 있던 부분인데 사람의 언행을 보면 가치가 드러나는것을~ (-_-) http://on20.net/press/103#comment601 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:26:49 +0900 http://on20.net/press/103#comment602 기존의 보수 쓰레기 언론과 매체에 속아서 올바르게 판단못하는 이땅의 노친네들 덕분에, 우리는 저 땅투기 황제 + 개독 광신도 + 헛소리 정신병자를 5년 동안 대통령으로 모셔야될 거 같다.. 지겨운 한국의 노친 꼴통 보수들... 아무리 내 아버지, 삼촌, 이모, 고모세대라고 해도.. 정말 지겹다.. 늙은이들이 말아먹는 나라에서 젊디 젊은 청춘 썩혀가며 고생할 필요가 없다... 정말...; 휴.. 저런 인간에게 표를 주는 인간들도 어서 빨리 골로 가주기 바란다.. 그래야 대한민국 진정으로 변하고 환골탈태할 것이다.. 난.. 정말이지 지겹다.. 저 놈 당선되면 내가 떠나려고 준비하고 있다...ㅉ (백두호) http://on20.net/press/103#comment602 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:36:44 +0900 http://on20.net/press/103#comment603 당신이 부모세대만큼 나라를 위해 헌신한것이 무엇인가? 국민의 한사람으로서 의견을 제시할수는 있겠으나 어려운환경을 극복하고 이자리까지 오게한 부모세대들을 욕할만큼 당신은 국가에 헌신한 적이 있는가? 자신의 안일이 걱정되어 불쌍한 청춘이라 생각된다면 당신이 희망하는 아름다운 청춘을 누릴 수 있는곳을 찾아 떠나시오 (문대홍) http://on20.net/press/103#comment603 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 13:57:05 +0900 http://on20.net/press/103#comment604 대한민국은 자유 민주국가 아닙니까? 개인의 의견도 개진하지 못하나요? 또 부모세대 운운 하시는데 우리가 자식을 낳으면 우리가 부모세대가 되는 겁니다. 그들을 위해 선세대의 병폐를 진단하고 비판하면 안됩니까? 그렇다면 사회에 개혁과 진보는 없는 거지요. (문대홍씨) http://on20.net/press/103#comment604 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 14:43:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment605 도대체 왜 저런 생각을 가진 후보를 바꾸려고 합니까. 후보 생각을 바꾸는 건 불가능한 일이에요. 내 생각과 그나마 가장 흡사한 사람을 찾는 게 선거죠. 내가 표 줄테니 후보님을 생각을 바꾸시오 부탁한다니요. 거꾸로 되도 한참 거꾸로 되었다고 생각합니다.. (도대체..) http://on20.net/press/103#comment605 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:40:12 +0900 http://on20.net/press/103#comment606 표줄테니 생각을 바꿔달라는게 아니죠. 그건 좀 비약인 듯 싶은데요? (표줄테니) http://on20.net/press/103#comment606 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:49:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment607 장학금이 30%면 노력할만한거 아닌가요? 무조껀 난 가난하니까 혜택을 달라고 하는건 쌩때를 쓰는것 밖에 아니지요. 여긴 사람들이 리플하는곳이 아닌듯 한데,,, 걍 짧은 리플 올려 봅니다 (cooljay21) http://on20.net/press/103#comment607 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:44:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment608 무조건 가난하니까 혜택을 주자고 얘기가 시작된 건 아니라고 봅니다. 지금 우리나라의 가장 큰 문제가 바로 양극화 그 중에서도 경제적인 양극화입니다. 빈부격차를 좁히는 가장 좋은 방법이 공부인데 그 마저 돈 때문에 가난한 자들이 못 하게 된다면 안된다는데서 저딴 생각을 가지고 있는 개박이가 욕 먹는거죠. ㅎ (도둑고양이s) http://on20.net/press/103#comment608 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:48:18 +0900 http://on20.net/press/103#comment609 30%는 초등학교 얘기고... 요즘 대학 장학금 학생수 늘린다고 기사도 났더만. 뭐 한 세명 등록금쪼개서 한사람당 100원씩 장학금 주면 전교생이 장학금 받는거네요? 글좀 잘 읽으시지... (쩝..신문안보시나보네..) http://on20.net/press/103#comment609 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:52:17 +0900 http://on20.net/press/103#comment610 등록금 올려서 장학금을 주겠다는 거는 결국에 낼 돈은 많고 수혜자는 적은데 학교는 생생낸다는 거죠. 교수들 봉급 반으로 줄여서 남는돈 연구성과 우수교수한 상위 30%한테 다 준다면 누가 찬성할까요? 이 후보말은 대학생은 공부해서 장학금타면 된다..라는 말인 것 같은데..전혀 개념없는 말이죠. 학생들 현실ㅇ는 장학금 다 없애고 등록금 낮추는 게 훨씬 좋죠..이건 뭐 학생들이 영업뛰는 것도 아니고...ㅡㅡ;; (이런..) http://on20.net/press/103#comment610 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:41:33 +0900 http://on20.net/press/103#comment611 만약, 당신이 학생이라면 '난 가난하니까 혜택을 달라'고 쌩떼를 쓸 권리가 있습니다. 대한민국에 태어난 당신에게는 그러한 권리가 있음에도 불구하고 그런 문제를 뒷받침 해주지 못하는 기성세대들의 2세로서 살아가야 한다는 의무때문에 그 권리를 포기하고 사는 것입니다. 분명히 말하지만, 당신이 가난한것은 당신의 부모를 포함한 대한민국을 이끌어 간다고 설치는 모든 사람들이 책이져야 할 문제입니다. 그에 대해서 대안은 없이 문제만 해결할테니 나를 믿으라는 사람이 대통령이 되면 답은 뻔한 일이지만, 지금 그 문제에 대한 대안을 준비한 사람은 한사람도 없어 보인다는 것이 가장 큰 문제인 듯 합니다. (바보천치) http://on20.net/press/103#comment611 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 02:24:03 +0900 http://on20.net/press/103#comment612 집에 돈없는 사람들 거의 알바해서 그 돈으로 등록금내서 학교다녀요 알바하느라 수업받는것도 힘든데 혜택달라고 하는게 생떼라구요?? (ㅉㅉ) http://on20.net/press/103#comment612 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 11:43:07 +0900 http://on20.net/press/103#comment613 다들 어깨 위에 머 들고 다니는건지.. 조삼모사가 딴데 있는게 아니고 여기 있었네.. 등록금 올려서 장학금으로 돌리겠다? 자 생각을 해봅시다..우리나라가 하위 10%만 못살고 다 잘 사는 나랍니까?대부분이 등록금때문에 허리 휘어지는 형편입니다..근데 등록금을 올려서 장학금으로 받아가라는게 웃기는 소리 아닙니까..그 소린 니가 장학급 내고 능력되면 다시 받아가고 능력안되면 걍 있어라 이소리로 밖에 안들리네요.. 대학 입장에서는 어차피 굴러온돈 장학금으로 나가면 우리학교는 장학금 이렇게 잘준다고 큰소리 칠수 있고 장학금 대비 성적되는 사람이 없을시 그 장학금을 지불 안해도 되니깐 꽁돈 생겨서 좋고..이래저래 대학만 좋은겁니다.. (아놔..이사람들..) http://on20.net/press/103#comment613 http://on20.net/press/103#comment Sat, 27 Oct 2007 13:19:32 +0900 http://on20.net/press/103#comment614 가난 끊으려면 당신처럼 땅투기 공부만 하면 되지. 뭐하러 수능 공부, 그 비싼 대학 등록금 내면서 공부합니까? 웃기고 있습니다. 아주. (오띨) http://on20.net/press/103#comment614 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:49:54 +0900 http://on20.net/press/103#comment615 명언이세요 ㅋㅋㅋㅋ (오띨님ㅋㅋ) http://on20.net/press/103#comment615 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:53:58 +0900 http://on20.net/press/103#comment616 프랑스 혁명날 때 상황이다. "폐하 백성들이 먹을 빵이 없습니다". "그래 그러면 고기를 먹으면 되잖아" 꼭 그짝이네. (띨띨이) http://on20.net/press/103#comment616 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 14:54:08 +0900 http://on20.net/press/103#comment617 빙고!!! 딱 그 짝이군요. (ㅡㅡ^) http://on20.net/press/103#comment617 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:29:45 +0900 http://on20.net/press/103#comment618 기가 막힌 비유네여.... 등록금이 없어? 그럼 장학금타면 되겠네... 이게 말이야..소야... 쌀이 없어서 밥을 굶어여.. 그래? 그럼 햄버거 사먹으면 되겠네..ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 말 함부로 한다고 구설수에 오르내리고 있구만... 여전히 저러고 있으니... 기가 막힐 노릇이군여. 이건 국민들을 하찮게 여기는것이라고 생각할 수 밖에 없는듯... (빙고) http://on20.net/press/103#comment618 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 20:02:42 +0900 http://on20.net/press/103#comment619 띨띨이 님 정말 무식하시군요... 그건 프랑스 왕이 했던 말이 아닙니다.프랑스 혁명 때 루이14세의 왕비인 마리 앙뚜와네뜨가 했던 말이지요. 그리고 그녀는 이렇게 말했답니다. "과자를 먹으면 되지"라는 말이었습니다. 그리고 실제로 역사학자들에 의하면 왕비는 그런말을 한 적 없고 조작 된 것이라고 하군요...제대로 알고 넘어갑시다... 무식한 사람...ㅉㅉㅉ정 못 믿겠으면 Q채널 다큐에서 프랑스혁명이란 다큐보세요..당신은 이명박 깔 자격도 없어... (ㅉㅉㅉ) http://on20.net/press/103#comment619 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:52:09 +0900 http://on20.net/press/103#comment620 태클은 아니지만.. 루이14세 아니고 루이 16세 임니당 ~ ㅋ (^^) http://on20.net/press/103#comment620 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 02:35:12 +0900 http://on20.net/press/103#comment621 ㅉㅉㅉ님 저도 띨띨이 님이쓰신글 어디선가읽은적이있는데요..신문이었던듯 ^^ 어짜피 이야기란게 몇사람건너가다보면 전혀틀린이야기되는거 아지삲아요 괜시리 시비걸지마시고 뽀인트를 봅시다 (...) http://on20.net/press/103#comment621 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 05:38:07 +0900 http://on20.net/press/103#comment622 더 이상 리플을안봐도 될 듯.. 명확한 비유~ (빙고2) http://on20.net/press/103#comment622 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 06:29:08 +0900 http://on20.net/press/103#comment623 ㅉㅉㅉ님 띨띨이 님은 프랑스 왕이 했다고는 안했는데? 그리고 루이16세지... (헐) http://on20.net/press/103#comment623 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:49:33 +0900 http://on20.net/press/103#comment624 이승만도 그런 소릴 했지요."쌀이 없으면 빵을 먹으면 되지!" 그리고 망명. 이명박도 그꼴나겠습니다 (ticktackto) http://on20.net/press/103#comment624 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 20:28:15 +0900 http://on20.net/press/103#comment625 이 후보는 사람이 잘살고 못살고를 사회적인 문제가 아닌 개인적인 문제로 보는 듯 합니다. 교육 정책은 그냥 표몰이 하려고 하는 것 같고... 저런 교육 정책으로 하면 가난이 대를 잇는게 아니라 가난이 대대손손 전해지게 되는거죠... (쟤시켜 알바) http://on20.net/press/103#comment625 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:01:11 +0900 http://on20.net/press/103#comment626 명바기는 희대의 된장녀 마리 앙뚜아네뜨와 사고 수준이 비슷하다. "굶어죽겠다 빵을 달라" 는 국민들의 요구에. "그럼 고기 먹어!"라고 삽질하는 앙뚜와네뜨. 그런데 이 된장녀는 후에 어떻게 되었더라? (허) http://on20.net/press/103#comment626 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:07:10 +0900 http://on20.net/press/103#comment627 한심하군요. 마리 앙뜨와네뜨는 당신이 생각하는 것보다 똑똑했다고 합니다. 당신이 유일하게 알고 있는 그의 일화는 잘못알려진 거라 해요. 왕과 왕비를 죽이기 위해선 명분이 있어야 하니까. (사랑가루) http://on20.net/press/103#comment627 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:40:07 +0900 http://on20.net/press/103#comment628 그 일화는 조작된거라 치고, 바꿔 말하면 대역죄 이미지를 강화하기 위해 조작된 일화에 버금갈 발언을 실제로 내뱉은 이명박 후보의 의식 수준은?? 역시 대통령 후보답게 범상치가 않으시네요. (xero) http://on20.net/press/103#comment628 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 04:29:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment629 미챠 명박이 -_- (명박이) http://on20.net/press/103#comment629 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:07:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment630 //cooljay21님 30% 장학금이라도 받는다면 당연히 가계에 도움이 되겠지요. 하지만 그 나머지 70%의 부담은 어찌해야 하나요? 가난한 사람들은 그 70% 지불이 힘든 실정이라는 거 모르시나요? 가난한데 공부를 아주 탁월하게 잘하지 못하면 안되는 상황으로 되는 것은 아닌지, 과연 이것이 진정한 해결책이 될 수 있을지 전 의문입니다. 가난하고 적당히 공부 잘하는 학생은 대학도 못갈 수 있겠군요. (asphaltkind) http://on20.net/press/103#comment630 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:08:20 +0900 http://on20.net/press/103#comment631 자세한 신문기사는 못 봤지만, 위의 글만 보고 이명박 씨가 그렇게 잘못된 대답을 했다는 생각은 들지 않는데요.. 대학 등록금을 올리는 대신 그 돈으로 장학혜택(장학금액이나 장학생 수)을 늘린다면 오히려 사회적으로 순기능을 발휘할 수 있지 않나요? (장학금은 공부 잘 하는 학생만 받는 것은 아니니까..) 가령 대학등록금이 100만원이라 할 때 월 소득이 1000만원인 집안 대학생이랑 월소득 200만원인 집안 대학생 중에 어느 쪽이 학교 다니기 더 힘들까요? 당연히 월소득 200만원인 집안이죠. 그런데 등록금을 200만원으로 올리고 대신 장학기금을 100만원으로 해서 소득수준에 따라 장학금을 배분한다면, 월 소득 1000만원인 집안으로부터 월소득 200만원인 집안으로 부의 재분배가 일어나죠. (현실적으로는 차상위계층 20%에 대해 장학금을 지급한다면 예시와 달리 등록금의 100%를 지원할 수도 있죠) 이런 식으로 가난의 대물림 구조를 완화시킬 수 있습니다. 그러니까 여력이 있는 집안 출신 학생들로부터 비싼 장학금을 받고 그 돈으로 장학기금을 확충해서 가난한 집안 출신 대학생들이 학업을 지속할 수 있도록 도와줄 수 있는 거죠. 굳이 장학기금이 아니더라도 학교 시설 등을 개선해서 잘 사는 집안 출신이나 못 사는 집안 출신이나 똑같이 이용할 수 있도록 하는 것 등.. (예를 들자면, 인터넷이 있죠.. 지금이야 인터넷이 보편화되어 서비스 가격도 싼 편이지만 과거에는 몇몇 부유층만 누리는 서비스였는데 빈곤층도 돈 안 내고 인터넷을 사용할 수 있는 곳이 바로 대학 전산실이었잖아요.) 반대로, 누구나 싼 등록금을 내고 대학을 다닌다면 그거야 말로 가난의 대물림을 방치하고 고착화시키는 것이죠. 앞서 예와 같이 똑같은 절대 수준의 등록금을 부과하더라도 상대적 부담의 크기는 다르거든요. 그렇다고 해서 기금 조성없이 빈곤층에게 대학교육을 제공한다는 건 사회주의 사회에서나 가능할 일일 뿐더러 현재 우리나라의 한정된 국가 재정으로 불가능하죠. 실제로 미국의 많은 대학들이 이런 식으로 운영하고 있고, 그 순기능을 잘 알기 때문에 기여 입학제 같은 제도도 활성화되어 있는데 만약 우리나라에서 이런 메카니즘을 운영하려면 실제로 문제가 되는 건 여론이죠.. 국민 대다수가 자신이 중산층 이하 서민층이라고 생각하는 현실에서 진정한 빈곤계층, 차상위계층을 분별해내기가 여간 어려운 일이 아니거덩요. (random walker) http://on20.net/press/103#comment631 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:09:52 +0900 http://on20.net/press/103#comment632 인터넷을 과거 부유층만 썼다는 주장부터 애러!! 뭐 복잡하게 장광설을 늘어놓으셨소만, 30%의 장학금을 빈곤층만 받는다는 건 말장난이고, 부의 재분배가 일어난다는 주장은 정말 어처구니가 없으며 미국과의 비교는 얼토당토않소. 미국은 비싼 사립학교만큼 좋은 등록금 싼 대학이 널린대다, 일부 부유층을 제외하고 대부분의 국민이 대학등록금은 융자를 내어 자기 갚는 것이 체계화되어 있소. 또한 소득 대비 대학등록금을 비교해봤을 때 현재 우리나라보다 비싸지 않다오. (나참..) http://on20.net/press/103#comment632 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:15:13 +0900 http://on20.net/press/103#comment633 꿈보다 해몽이구려~ 산은산이되 물은물이로다~~난 이말도 아직 왜 명언이라는지 잘 모르겠습니다. 그냥 모든게 순리이고 자연스러운게 진리다라는 말같은데..성철스님이 대충 던진말을 아래사람이 부풀린거 같소이다. 어째든 이명박씨는 관심이 없는겁니다 아시겠습니까? (김영선) http://on20.net/press/103#comment633 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:18:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment634 꿈보다 해몽이 좋구려..ㄲㄲㄲ (꿈보다 해몽) http://on20.net/press/103#comment634 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:25:09 +0900 http://on20.net/press/103#comment635 갖다붙이기 나름이네요^^ 정말 걱정됩니다. 저렇게 생각없는 후보가 대통령이 된다고 생각하면..제발 좀.. (syper) http://on20.net/press/103#comment635 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:17:41 +0900 http://on20.net/press/103#comment636 아니, 지금의 이 명박씨 기사 내용에 님이 길게 님의 생각을 설명하고 이쪽저쪽으로 좋은 방향으로 써놓은 내용이 있나요? 등록금을 올리고 올리는것에 대한 어려운 형편의 학생에 대한 대처를 묻는질문에 장학금 받으면 되겠네 라는 그 대답. 그리고 그 기사가 님의 글 내용이 함축되어 잇는건가요? 이해가 안돼서 그럽니다. 물론 님의 글 내용이 동감되는것은 아니고, 그 내용도 따져 묻고 싶은것도 있지만 어떻게 그렇게 장문의 글로 해명을 하고 있는지 궁금해서 그럽니다. (학부모) http://on20.net/press/103#comment636 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:41:01 +0900 http://on20.net/press/103#comment637 뭘 이렇게 장황하게 써 놓으셨을까? 뭐. 이명박이랑 똑같네. 앞뒤 맞지 않는 말, 끝까지 맞다고 우기면서 밀어 붙이기..ㅋㅋ (오띨) http://on20.net/press/103#comment637 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:25:49 +0900 http://on20.net/press/103#comment638 이명박씨의 장학금은 당신이 말하는 '소득수준에 따른' 장학금 제도가 아닙니다. 능력에 따라 받는 성적에 따라 받는 장학금을 이야기하는 것입니다. 그렇다면, 성적을 잘 받을 수 있는 학생은 가난해서 바쁜시간 쪼개 알바하면서 다니는 고학생일까요 아니면 강남출신의 명문고 졸업한 부잣집 아들내미일까요? 결국 장학금은 돈놓고 돈먹기 그 이상도 그 이하도 아닙니다. (온고지신) http://on20.net/press/103#comment638 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:49:09 +0900 http://on20.net/press/103#comment639 한나라당이..이명박이...여태까지 해 온것이 부의 재분배에 대한 반대인데...무슨 말도 안되는 해석이요? 기득권에 대한 옹호만 해오는 당인데...아무리 이명박이 좋아도, 그렇게 억지스런 해석은 안되오. 학교에 자율권을 주면, 학교가 당신 말처럼 착하게(?) 가난한 자를 도울 것 같소? 그리고, 이미 가진자들이 가난한 사람에게 자기가 낸 등록금이 가는 것을 찬성하겠소? 그건 정말 불가능한 문제라오. 이 좁은 땅덩어리에서 서로 돕기는 커녕, 금을 긋고 누가 당선되야 내가 더 잘살지라는 생각을 하는 판국에... (바보...) http://on20.net/press/103#comment639 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 20:27:06 +0900 http://on20.net/press/103#comment640 나 원 참, 단순하신 것 인지... 생각이 짧으신 것 인지... 장학금을 가난한 순으로 줄 겁니까? 보통은 성적순이나 특기장학생, 뭐 그런 기준으로 주죠? 그럼, 성적이나 특기는? 성적? 특기? 이것 모두 富와 연관된 것들 아닙니까? 생각 쫌!! 하고 삽시다. (다혈찌리) http://on20.net/press/103#comment640 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 20:29:04 +0900 http://on20.net/press/103#comment641 나 참 그럼 월소득 300만원인 애매한 집들은 어떻게 되는 겁니까? 등록금 내기도 빠듯하고 장학 혜택은 못 받는. 우리집이 딱 그 짝이다. 그리고 요즘 대학들이 장학금 100% 주는 줄 아나보죠? 아무리 공부 잘 해도 100% 장학금 거의 없습니다. 기껏해야 몇 십만원 수업료 면제, 기성회비 반액. 설마 그거라도 있는 게 어디냐고 말하실건가요? 애초에 등록금 이렇게 안 올렸으면 장학금 받고도 울먹거릴 이유도 없습니다. 그리고 예를 드는게..참 잘못되었음. 요즘 등록금 100만원인 대학이 어딨어요. 국립대인 교대들도 거의 100만원은 좀 넘던데. 400~500만원에 육박하는 대학 등록금도 쎄고 쎘습니다. 거기서 더 올리자고? 폭동나는 꼴 보고싶나 진짜 (분노의포도) http://on20.net/press/103#comment641 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 23:12:42 +0900 http://on20.net/press/103#comment642 "빈곤층에게 대학교육을 제공한다는 것은 사회주의사회에서나 가능하다." -> 유럽 대부분의 대학은 거의 무상교육을 실시하고 있는데요(물론, 신자유주의로 인해서 변해가고 있지만), 거기도 사회주의 국가인지 오늘 처음 알았네요...ㅡ_ㅡ; -> 물론 세금 부담 등 토대 자체가 다르다는 것 자체는 각설하고, 그냥 한번 님의 글에 딴지 걸어봅니다, 그리고 가장 큰 문제는 무엇인지 아세요? 빈곤한 사람들은 진입장벽 자체가 그렇지 않은 사람보다 훨씬 높다는 겁니다. 장학금을 받고 안 받고는 대학에 들어간 후의 일이죠. 하지만 등록금이 비싸다면, 빈곤층 청소년들이 대학에 진입하는 것 자체가 어렵다는 겁니다. 실제로 그렇기도 하구요. 한학기 300-400만원 등록금, 아무나 낼 수 있는 것은 아니지요. (거참.) http://on20.net/press/103#comment642 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:38:41 +0900 http://on20.net/press/103#comment643 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://on20.net/press/103#comment643 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:21:05 +0900 http://on20.net/press/103#comment644 나참..// 인터넷을 과거 부유층만 썼다는 게 왜 주장인가요? fact인데요.. 그게 뭐가 잘못 되었나요? 복잡하게 장광설을 늘어놓았다고 했는데, 그 근거는 무엇인가요? 제가 아무런 논리나 근거도 없이 주장만 장황하게 늘어놓았던가요? 제가 언제 30%의 장학금을 빈곤층만 받는다고 했던가요? 윗 기사에 나온 30%는 대학교 장학금이 아닌 듯 싶은데요.. 부의 재분배가 일어난다는 주장이 어처구니 없는 이유는 뭔가요? 이 글에 달린 대부분의 답글에 깔린 생각은 장학금은 '공부 잘 하는 학생만' 받는다라는 것인데, 장학금 수혜의 기준을 성적으로 하라는 법은 없습니다. 관점과 태도의 차이일 뿐이지요. '가계소득을 기준'으로 장학금을 배분하면 되지요. 실제로 서울대를 비롯한 몇몇 국립대학에서는 소득증빙자료를 통해 소득수준을 파악해서 이를 기준으로 장학금을 배분하고 있습니다. 앞서 지적했다시피 소득이 얼마나 정확하게 파악되느냐 (대부분 국민이 스스로를 서민층 이하라고 인식하는 현실 속에서) 가 관건이지요. 그리고, 미국의 (대부분은 아니겠지만) 대학생들이 그러하듯이 우리나라도 학자금 대출 등을 이용할 수 있습니다. 초기 입법안과 달리 정치적 목적에서 다소 변질되어버린 감은 있지만, 학자금대출이율 9% 중 4.5%는 국가가 부담하고 4.5%는 대학생이 부담하여 대출 받은 후 10년 거치 후 상환하는 방식인데요. 통상적으로 대학생이라 하면 향후 기대소득이 높은 편입니다. 대졸자들이 고졸자들에 비해 사회적 대우가 좋다는 점에서 알 수 있듯이 말이죠. 이런 점에서 본다면 소득기준으로 장학금의 혜택을 못 받은 대학생들 가운데 집안에 여력이 부족하다면 학자금 대출을 이용해서 학업을 마칠 수 있습니다. 요지는 등록금 인상 반대, 대학교육 무상지원 이 따위 주장들이 대학교육의 질을 높이거나 가난의 대물림 구조를 혁파하는 데 실제로는 아무런 도움이 안된다는 겁니다. (random walker) http://on20.net/press/103#comment644 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:42:39 +0900 http://on20.net/press/103#comment645 도대체 어느나라 이야긴가요? PC통신을 가장 활발히 이용한 세대들도 10~20대였고... 90년대 말 PC방이 생겨나면서 그것을 가장 활발히 사용했던 층도 10대~20대였는데??? 그 시대를 경험한 사람들은 다 아는 사실 아닌가요? (인터넷을 부유층이 썼다?) http://on20.net/press/103#comment645 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:44:10 +0900 http://on20.net/press/103#comment646 그럼 그렇게 하도록 법부터 만들고 등록금 올리라고 하세요. 대학이 등록금 올리는게 그렇게 하기 위해서 올리는 거랍니까? 그리고 그 법 통과하면 대학은 건수 잡았으니 신나서 등록금 올릴거고 그럼 등록금이 또 2배가 되겠군요. 결국 또 도는 얘기가 됩니다. 등록금이 과하게 오르지 말도록 규제해야하는거죠. 그리고 대출받으라고 하는데 님이 말하는 반반은 초반에 동나고 금융권 학자금 대출이자가 8~9%한답니다. 요즘 취업도 힘든데 취업 못한 사람은 취업하기도 전에 신용불량자되겠군요. 그럼 신용불량자가 잘도 취직하겠네요? 소득재분배? 그거 대학이 알아서 할거라고 생각하는게 우습군요. 세상 참 좋게 사시는군요. (에혀...) http://on20.net/press/103#comment646 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:06:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment647 이봐요. 나 학자금대출 받아쓰는 학생인데요. 정부보증이라도 그놈의10년 거치기간동안 매달 2만원좀 넘게 이자냅니다. 근데 이게 2만원이면 문제가 안되는데요, 1학기대출, 2학기대출 하다보면 졸업하고 나서 총8개월의 이자..... 즉 16만원이 넘는 이자를 내다가 설정한 거치기간이 끝나면 원금+이자를 갚는건데. 이거 상당히 부담되요. 전 지금 2학년인데, 매달 내는 거치이자 8만원내기도 힘든, 알바하면서 학교다니는 지방에서 서울 올라온 자취생입니다. (1oo4heeya) http://on20.net/press/103#comment647 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:55:36 +0900 http://on20.net/press/103#comment648 이봐요. 나 학자금대출 받아쓰는 학생인데요. 정부보증이라도 그놈의10년 거치기간동안 매달 2만원좀 넘게 이자냅니다. 근데 이게 2만원이면 문제가 안되는데요, 1학기대출, 2학기대출 하다보면 졸업하고 나서 총8개월의 이자..... 즉 16만원이 넘는 이자를 내다가 설정한 거치기간이 끝나면 원금+이자를 갚는건데. 이거 상당히 부담되요. 전 지금 2학년인데, 매달 내는 거치이자 8만원내기도 힘든, 알바하면서 학교다니는 지방에서 서울 올라온 자취생입니다. 전 거치기간 5년 설정해놨는데.. 5년뒤에 취직될지도 막막한데, 5년 끝나고나면 매달 (원금약5만원+이자약2만원)x8=> 56만원씩 내야되는데... 생각만해도 갑갑해요. 학자금대출도 소용없어요. 돈도없는데 괜히 학교온거 아닌가, 차라리 취직할껄이라는 생각까지 듭니다. (1oo4heeya) http://on20.net/press/103#comment648 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:57:49 +0900 http://on20.net/press/103#comment649 일단 '인터넷은 부유층들이 사용했다'라는 '주장'에 대한 '근거'를 제시해주시기 바랍니다. 근거가 없으니 사람들이 납득할 수 없는 것이니 말입니다. 거기에 대한 근거가 없다면 님의 말은 절대 fact가 될 수 없습니다. (a) http://on20.net/press/103#comment649 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:56:50 +0900 http://on20.net/press/103#comment650 문제는 이명박씨가 과연 그런 의미(못사는 사람들을 위한..)에서 '장학금'이라는 단어를 썼을까 하는 것이죠. 금산분리 폐지, 종부세 폐지 등, 가진자의 이익을 대변하는 정책을 부르짖는 이명박씨가 말이죠. 가난의 대물림 구조를 혁파할 의지가 있을까요? (온고지신) http://on20.net/press/103#comment650 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:54:01 +0900 http://on20.net/press/103#comment651 인터넷을 과거 부유층이 썻다는 사람이 별 없는머리로 잘도 말씀하시네요 ㅎㅎ 인터넷은 연구개발실에서 컴퓨터끼리의 자료 공유를 위해서 시작되엇지요 이른바 랜으로 부터 시작된것이지요.. 과거 부유층이 냅다 돈주고 자기들끼리 먼서 쓰려고 누구한테 산게 아니랍니다. (나참..) http://on20.net/press/103#comment651 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 02:38:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment652 인터넷을 부유층이 썼다?이게 뭔 세계최강헛소리야?PC통신도 부유층이 썼고? 팩트는 무슨 한나라당에 조선일보배달하는소리냐? 한나라빠들은 이렇게 상식이 제로야? (ticktackto) http://on20.net/press/103#comment652 http://on20.net/press/103#comment Mon, 22 Oct 2007 00:57:53 +0900 http://on20.net/press/103#comment653 우리 나라 부자중에 소득신고 제대로 하는 부자들 누가 있죠??1천만원짜리 핸드백들고 다녀도 의료보험금1만3천원 내는 사람들인데..그사람들이 소득신고는 제대로 할것이라고 보십니까??우리나라 현신에서 집안 소득따라 장학금을 배분한다가..그럼 법에 대해서 잘 모르는 일반 가정은 해택못받고 어떻하면 탈세할까 모여서 수근거리는 부자들만 이리저리 문서상으로만 가난하게 만들어서 장학금 다 받아가버릴겁니다.. 그리고 가장 단순하게.. 등록금 자체를 낮추면 대부분의 대학생을둔 가정이 그나마 편해지는데 왜 어렵게 만들려고 저런 정책을 하는지 잘 생각해보세요.. 학교 개혁을 외치던 정부에 왜 사립교장들이 반대를 했는지..왜 그 받대에 한나라당이 앞장 섰는지를요.. (부의 재분배 다 좋은데..) http://on20.net/press/103#comment653 http://on20.net/press/103#comment Sat, 27 Oct 2007 13:30:29 +0900 http://on20.net/press/103#comment654 자식들도 다 커서 전혀 교육정책에 관심 없는 노인층들이 튼실히 지지해주고 있으니까요. 자립형 사립고 많이 만들면 좋은줄만 알죠. 등록금도 그만큼 오르는 건 모르고... 학원비따위는 그분들 관심사항이 아니걸랑요... 그리고 돈 많으신 분들이야 이명박씨 지지하는 거 당연한거죠. 한통속인데... (저런사람이 왜 지지를 받는가하면...) http://on20.net/press/103#comment654 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:41:04 +0900 http://on20.net/press/103#comment655 등록금 올리면 장학금 받으면 되겠다고 이야기하는 건 마치 아이스크림 가격 올려도 여러 슈퍼서 가격 반값으로 팔기때문에 상관없지 않냐는 이야기를 하는 것과 다름이 없습니다. 장학금을 줄거면 장학금 재원을 어떻게 마련할 것인지가 문제이고, 얼마나 많은 학생들에게 장학금 혜택을 줄 것이지도 문제죠. 현재 우리나라는 육/해/공사, 경찰대학 등 일부 대학은 입학생들에게 등록금을 무료로 제공하고 있지만, 상당수의 국공립/사립대학은 장학금 수혜율이 그리 높지 않은 편입니다. 물론 잘 하는 사람이 더 혜택을 봐야 되지 않느냐는 의견이 있을 수는 있겠지만 현실적으로 집안 환경이 괜찮은 학생들이 괜찮다고 여겨지는 대학/학과 진학율이 높고 상위권을 형성하는 상황에서 재정적인 문제에 대해서도 신경써야 하는 저소득층은 특출난 실력이 아닌이상 장학금 혜택을 받기가 쉽지 않은게 현실이기도 합니다. 보다 많은 학생들에게 혜택이 돌아오기 위해서는 차라리 등록금 상승율을 억제하거나 다소 내릴 수 있는 방안을 마련해야 하리라 생각하며, 대학이 재정적인 어려움에서 벗어날 수 있는 방안(물론 방만한 경영은 해선 안되겠지만) 역시 마련해야 하리라 생각합니다. 대학 등록금은 물가에도 상당부분 영향을 끼치고 있습니다. 아울러 결혼을 준비하는 분들에게도 상당한 두려움(막대학 등록금 때문)으로 작용하고 있죠. 어떻게든 부담을 줄일 수 있는 그런 방안을 마련해야 배움의 기회가 상대적으로 더 넓어질 수 있지 않나 생각합니다. (fulldream) http://on20.net/press/103#comment655 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:47:57 +0900 http://on20.net/press/103#comment656 명박이를 보면 영삼이가 생각난다. 아무 생각없는 인물 -_- (자자) http://on20.net/press/103#comment656 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:48:52 +0900 http://on20.net/press/103#comment657 우리집...가난합니다..오빠, 저 둘다 대학교 학자금 대출받아 다녔고 졸업한 지금도 부모님 빚 갚느라 학자금 대출받은거 갚느라 정신없습니다...그런데 며칠전 우리아버지와 대통령후보에 관해 이야기 하다가...제가 "이명박이 대통령 되면 잘사는 사람들만 더 잘살게 되고 못사는 사람은 더 못살게 될꺼야. 뽑으면 안되요."했더니 발끈하시며 이명박이 대통령이 되어야 경제가 살거랍니다....이명박이 무슨 공략 내세우는지도 모르고, 그저 그렇게 우기십니다...아무리 설명을 해드려도...듣지도 않고 그냥 우기십니다...대부분의 어르신들이 그렇겠지요. 정말 이럴땐 전에 대통령 선거때처럼 어르신들은 투표 안하고 어디 여행이라도 다녀오셨으면 좋겠다는 생각까지 듭니다....장자 내 자식에게까지 가난이 돌아갈까 두려워요. (에휴....) http://on20.net/press/103#comment657 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:49:51 +0900 http://on20.net/press/103#comment658 학자금대출... 가난한집엔 소용도 없어요진짜ㅠ 전 거치 5년동안 매달이자2만원x8 해서 16만원내고, 이제 원금갚기 시작하면 (이자2만원+원금5만원)x8 해서 56만원씩 내야되는데.... 취직이 될지도 모르는 마당에 매달 56만원을 무슨수로 내고 살지 막막해요. 차라리 가난한 집이나 다둥이집은 등록금 할인이라도 해주던지..... 저희는 4자녀 집안인데....ㅠ (1oo4heeya) http://on20.net/press/103#comment658 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:00:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment659 저희 아버지도 그러십니다. 진짜 말이 안통해요. 땅박이 이놈을 잡아 족쳐야지. (ㅡㅡ^) http://on20.net/press/103#comment659 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:31:39 +0900 http://on20.net/press/103#comment660 우리집도 그렇습니다 어른들은 왜이렇게 이명박을 좋아하는 거죠? 대체 뭔 꿀을 발라놨길래.. 어휴...한숨만 나옵니다 하나같이 다 싫지만 이제는 다른거 안바랍니다 명박이만 아니면 좋겠습니다 ㅠ.ㅠ (아 진짜 ㅠ.ㅠ) http://on20.net/press/103#comment660 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 20:36:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment661 저는 이명박이 나올 때나 안 나올 때나 끊임없이 얘기해요. 왜 그러냐고 물어보면 막 설명해 주고ㅋ 그래서 저희 엄마도 같이 싫어한다는. 얼굴이 쥐상이라고.ㅋㅋㅋ 정치에 관심없는 친구나 동생들한테도 설명해 줍니다. 왜 대통령이 되면 안 되는지. 알아듣게 설명해서 한 명이라도 줄여야죠. (오띨) http://on20.net/press/103#comment661 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 21:30:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment662 도대체 왜 이명박을 경제 대통령이라고 부르는지 이해가 안갑니다..현대건설 말아먹은게 이명박때문인데..이라크에서 일만해주고 돈한푼 못받고..회사부채만 잔뜩 늘려놓고 나왔는데...자기 나오고나서 부도 났으니 나랑 상관없다고 하는데..ㅋㅋ 글고 저도 집에서 정치 얘기 하면 부모님들은 무조건 한나라당이라고 우기십니다..성접대파문 같은거 일어나면 부모님은 그러십니다..저게다 우리당에서 꾸미는 일이라고요.ㅡㅡ;; (저희 집도...) http://on20.net/press/103#comment662 http://on20.net/press/103#comment Sat, 27 Oct 2007 13:37:28 +0900 http://on20.net/press/103#comment663 살다 살다 저헐게 천박한인간 첨보네. (넌아니다) http://on20.net/press/103#comment663 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:50:30 +0900 http://on20.net/press/103#comment664 그리고 랜덤 워커?? 너는 대가리에 총맞았냐? (자자) http://on20.net/press/103#comment664 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 15:51:33 +0900 http://on20.net/press/103#comment665 인터넷을 부융층이 썼다?// 부유층이라는 표현에 딴지 거시는데, 제 기억으로 92년도에 AT 컴퓨터가 300만원 가량.. 지금 돈으 치면 한 500만원 넘어가겠죠. 당시 집에 PC가 있고 게다가 PC통신까지 할 정도면 상당한 소득수준이 있는 가정이죠. 게다가 경제적 능력이 없는 10대~20대가 활발히 이용했다면.. 님 말씀대로 우리나라 인터넷이 광범위하게 퍼진 건 90년대 말 PC방 사업이 활성화되고 전국적으로 네트워크망이 잘 정비되면서 평균단가가 낮아지면서부터죠. 님은 90년대 초중반 PC통신시절, 인터넷 초창기 시절 그런 서비스를 누릴 수 있었던 게 아무 것도 아닌 것처럼 느끼실 수도 있는데, 사실 엄청난 사치였습니다. 지금처럼 월 3만원만 내면 무한정 쓸 수 있는 시대가 아니였죠. 그리고, 제가 그 얘기를 꺼낸 건 그만큼 대학교육여건을 확충하면 계층에 관계없이 누구나 이용할 수 있다는 말인데, 제 눈에는 트집 잡는 걸로 보이네요. (random walker) http://on20.net/press/103#comment665 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:00:49 +0900 http://on20.net/press/103#comment666 어느 나라에 살다오셨나요? 당시 보급형 피시가(286) 150만원 대였습니다. 지금과 가격이 비슷했어요. 물론 당시 물가로 따지자면 비싼편이지만 한창 pc바람이 불 때라 부자들만의 소유는 절대 아니었습니다. 그리고 pc통신? 님 pc통신 세대 아닌 것 같으오. 지금처럼 무한정은 아니지만 그때도 밤에 몇시간씩 모니터 앞에 죽치고 앉아도 월 2-3만원대 요금이 나왔습니다. 아 물론 쳇팅등 뻘짓을 하면 십수만원이 넘어갔겠지만 말입니다. (저런) http://on20.net/press/103#comment666 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:09:00 +0900 http://on20.net/press/103#comment667 286은 150만원이면 살 수있었고 컴퓨터가 아니더라도 하이텔에서 피시통신 할 수 있는 단말기 무료로 제공해줬습니다. 피시통신은 상당한 소득수준이 아니더라도 사용할 수 있었죠. (이수) http://on20.net/press/103#comment667 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:13:25 +0900 http://on20.net/press/103#comment668 별로 댓글 달아주고 싶지는 않지만... 당시 PC 가격... IBM 정품으로 다 발라주고, 최고급으로 맞추면 300-500정도 나왔음. -_-;;; 내 사촌이 IBM 다녔고, 당시 좀 도와준다고 (압지가 PC에 대해 잘 모르기도 하셨고...) 울 집에서 이것저것 해서 하나 장만했었는데, 당시에 그 돈이면 웬만한 PC 몇 대 샀음. 보급형 PC는 언제나 항상 일정하게 가격이 형성되고 있다는 사실을 잘 모르시나? 아무래도 그 당시 시절을 살지 않았던 분 같은데? PC통신할 정도가 부자셨던 것이 아니라, 애들이 철없이 PC통신을 엄청나게 해서 전화세가 몇 십만원에서 몇 백만원씩 나와서 서민들 허리 휘어지게 해서 문제였었지. 애들은 쓰고 싶어하고, 부모들은 허리 휘어지고. 부유층만 썼으면, 그런 문제가 왜 생겼겠나. 90년대 말이 되어서 PC방 사업으로 활발해진 다음부터 사람들이 인터넷을 쓸 수 있게 됐다면, PC 통신은 아예 못썼다는 말씀? 그럼 당시 PC 통신 쓰던 사람들은 다 부유층이었겠네? PC 통신 소설 썼던 이우혁씨도 부유층 자제? (PC 가격은... -_-;;;;) http://on20.net/press/103#comment668 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 01:06:37 +0900 http://on20.net/press/103#comment669 전 그 시절에 XT로 PC통신했습니다. 그거 고장난 이후에는 전화국에서 PC통신 단말기 받아서 했습니다. (칼라로 나와서 제가 쓰던 PC보다 단말기가 오히려 더 좋더군요) AT, 386, 486, 펜티엄 나올 때까지 그렇게 썼습니다. 최신게임은 컴 사양이 딸려서 전혀 못하고 컴퓨터로 거의 PC통신만 했습니다. PC통신은 흑백컬러 안따지고 컴 사양 안따졌으니까요. 전 경험하지 못했지만, 시내통화요금을 시간으로 받지 않고 통화수로 따지던 시절이 있었습니다. 한번 PC통신 연결하면 밤새더라도 몇십원 나오는 겁니다. 제가 PC통신하던 시절 대부분에는 PC통신에 쓰는 전화요금을 정액 신청할 수 있었습니다. 주말,야간 정액요금이 있었던 것 같기도 합니다. 물가가 얼마나 올랐는지, 그때는 제가 학생이라 전혀 느껴지지 않습니다만, 물가를 생각해도 지금 인터넷통신요금보다 비싼 것 같진 않습니다. 인터넷선이 깔리면서 (천천히) 저도 회선을 바꿔왔습니다만, 그렇게 바꾸는 중에 가격이 싸졌던 기억은 없으니까요. ......우리나라에서 인터넷이 널리 퍼진 것은 가격의 문제가 아니라 필요의 문제였을 겁니다. (어떤 야한) 동영상 덕분에 인터넷이 널리 보급되었다는 농담도 전 들어본적 있습니다. 전 PC통신도 즐겁게 했습니다만, 지금 인터넷만큼 많은 사람을 끌어모을 매력은 없었습니다. (...) http://on20.net/press/103#comment669 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 09:17:46 +0900 http://on20.net/press/103#comment670 맨큐의 경제학만 읽고 88만원세대는 안 읽으셨나보군요. 우리나라 대학생 기대소득이 높을 수 없습니다. 거의 다 비정규직인 시대에. 더 높은 소득을 기대한다기보다 최악의 상황은 면해보자고 대학가는거죠. (분노의 포도) http://on20.net/press/103#comment670 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 10:37:58 +0900 http://on20.net/press/103#comment671 얼레~밥풀떼기 날로 진상이네~92년도에 16MHz AT급이 300만원~ 무식으로 관짜서 니 몸 묻으렴? 90년도에 386이 160정도였다. 인터넷 얘기하다가 갑자기 PC통신으로 넘어가네? 그리고 PC가 무슨 사치품이냐? 부유층만 가지네 어쩌네 하게? 일반 차보다 훨씬 비싼 덤프트럭 가진 기사들은 일반 서민보다 부자야? 뭔 우주적인 꼴값..웃겨라..인터넷이 제대로 퍼진건 90년대 중반이라네.PC통신은 89년도부터 활성화가 되었고.너 케텔이 뭔지도 모르지? 그 회원들이 부잣집 구락부인줄아냐? 하이텔 단말기라는게 서민배포하기위해 나온거였냐? 아놔 진짜 이런 우주적 개소리.. (ticktackto) http://on20.net/press/103#comment671 http://on20.net/press/103#comment Mon, 22 Oct 2007 01:05:18 +0900 http://on20.net/press/103#comment672 자자// 머리에 총 안 맞았습니다. 그런 식의 인격적 비난은 삼가하시죠. 제 글이 길다보니 초점이 명확하지 않은 점도 있는데요. 제 얘기는 잘 사는 집 대학생들 등록금 많이 받아서 (성적과 관계없이) 집안 어려운 대학생들을 도와줘야 된다는 겁니다. 격조 있는 토론이 오가길 기대 했건만 감정적이고 비방성 글만 난무하고.. 역시 인터넷 게시판은 올 데가 못 되네요. (random walker) http://on20.net/press/103#comment672 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:03:04 +0900 http://on20.net/press/103#comment673 정말 기가 막히네요. 님의 논리대로 현실에서 될꺼라고 생각하세요? 님의 논리대로라면 그 정책은 사회주의 국가의 정책과 다를게 없군요. 게다가 잘 사는 사람들이 그렇게 순순히 해줄것 같으신가요? 그렇게 한다하더라도 많은 등록금을 낸 사람들에게는 혜택을 줘야할텐데 그건 어떻게 하실껀가요? 미국처럼 입학은 쉽지만 졸업은 어려운 환경에서 대학이야 기며입학제로 학생들을 받고 성적여부에 따라 졸업을 안시켜면 되겠지만 우리나라처럼 입학은 어렵고 졸업은 쉬운 나라에서 기여입학이 보편화 된다면 그럼 잘사는 사람들은 돈만 있다면 조금이라도 쉽게 대학 타이틀을 딸 수 있게 되겠다고 생각치 않으시나요? 다른 분들의 글을 제대로 읽어보셨는지 궁금하네요. 자신을 비난하는 부분만 신경써서 읽으신것 같군요. (이런) http://on20.net/press/103#comment673 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 22:29:55 +0900 http://on20.net/press/103#comment674 그런 현실도피형 의견을 내놓고는 격조운운하는 님이 웃깁니다. 아직도 말도 안되고 현실성도 없는 의견이 진리인듯보이십니까? 나이가 좀 되신다면 인생 헛사신거고 나이가 좀 어리다면 공부나 좀 더 하거라~ (허참) http://on20.net/press/103#comment674 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:41:57 +0900 http://on20.net/press/103#comment675 헛소리에 격조높은 대우를 바랬다니 이건 뭐 병.. (ticktackto) http://on20.net/press/103#comment675 http://on20.net/press/103#comment Mon, 22 Oct 2007 01:06:30 +0900 http://on20.net/press/103#comment676 이거야 원.............. 집에 쌀이 없다니까.... 그럼 고기 먹으면 되잖아....... 라고 하는 텍이군요. (황명필) http://on20.net/press/103#comment676 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:01:46 +0900 http://on20.net/press/103#comment677 개박이 생각하는게 고따위밖에 안되냐? 정말 이넘 나라부도시킬넘 아닌가 하는 의구심이 들었는데... 그 의구심이 점점 더 커진다. 경제대통령이라 지껄이는데 녕삼이에 이어 IMF 함 더 오게 할 넘 같네.. 아씨!~ -_-; (도둑고양이s) http://on20.net/press/103#comment677 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:02:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment678 이명박씨는 자기가 할수있었으니까 다들 따라해야한다고 생각하는거같으신데요, 그건 정말로 잘못된생각이거든요? 좋은학교만들면 좋은학교가려고 좋은집안애들은 좋은과외받아서 좋은학교 붙어서 또 좋은학원다녀서 결국 좋은대학은 좋은집안애들이 가게되는걸 왜 모르시죠? 당신은 지금 현실에 관심이 있는겁니까 없는겁니까. 이명박이 대통령되면 경제가 산다..라. 아니, 기업하던사람이 대통령하는데 기업위주로 돌아갈건 안봐도 비디오잖아요. 이명박 지지자분들은 다 기업분들이신가봐요? 이사람 대통령되면 경제수준은 올라갈지몰라도 체감경기는 훨씬 낮아질거같네요 (리원) http://on20.net/press/103#comment678 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:02:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment679 다른 사람 다 되어도 이 분만큼은 울 나라 대통령이라는 직책에 까지 오르지 않길 하나님께 기도합니다. 아멘..... (참 인물없다) http://on20.net/press/103#comment679 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:06:53 +0900 http://on20.net/press/103#comment680 리원// 대학교 등록금과 장학금은 대학 입학 이후에 해당되는 겁니다. 좋은 집안 애들이 좋은 과외 받아서 좋은학교 붙어서 또 좋은학원다녀서 결국 좋은대학은 좋은집안애들이 가게 되는 건 저도 알고 그 문제를 해결해야 겠지만, 그건 대학등록금과 별개의 문제입니다. 대학등록금 문제는 좋은 대학이든, 나쁜 대학이건 간에 내야 되는 건 상식이고요. 자꾸 답글 달다보니 이명박 지지자처럼 보이게 되는데, 저는 문국현 후보에 호감이 있고요, 그 전에 유시민 의원의 열렬한 지지자입니다. 그리고 경제 문제에 대해서는, 저는 대통령 하나 바뀐다고 해서 우리나라 경제정책이 크게 바뀔 거라고 생각지는 않습니다. 무슨 6, 70년대 독재정권하의 개발정책도 아니고, 맹바기처럼 운하판다고 경제성장할 거라는 주장은 터무니없지요. 또 그렇다고 해서, 맹바기 말고 다른 사람이 대통령 된다면 기업위주로 경제정책이 돌아가지는 않을 거란 기대도 안 합니다. (random walker) http://on20.net/press/103#comment680 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:11:06 +0900 http://on20.net/press/103#comment681 님이 유시민 지지자였고, 문국현 지지자라는 사실을 못믿겠네요. 논란이 되었던 님의 원글을 한번 보세요. 등록금 올려서 부의 재분배를 이룬다! 빈곤층 30%가 장학금을 받는데 좋은 것 아니냐! 미국도 비싼 등록금으로 대학을 키웠다! 이런 황당하고 엽기적인 주장은 이명박 후보와 오히려 잘 통하는 것 아닙니까? 님은 님의 지지 후보를 다시한번 고려해 보는 것이 좋을 듯 해요. (음음) http://on20.net/press/103#comment681 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:16:30 +0900 http://on20.net/press/103#comment682 그리고 한가지만 더. 대학 학자금 대출, 내 기억으론 이율이 7%정도로 알고 있어요. 대학등록금이 공대쪽 경우 400만원으로 알고있고요. 1년에 800만원 앞으로 더 오른다고 치면 연간 1천만원. 4년이면 4천만원. 얼추 때려잡아도 4천 5백을 졸업 후 갚아야 합니다. 우리나라 대졸 초임이 평균 2300만원. 집, 결혼, 육아, 학비... 대체 가당키나 합니까? 그러니 우리나라 대부분의 학부모들은 대학졸업후 결혼 까지 자식을 책임지려 합니다. 자식에게 부담을 지우기 싫어서 말입니다. 이런 상황에서 등록금을 대폭 인상, 공부잘해 장학금 받어라(30%만), 이런 주장을 하면 누가 납득을 하겠습니까? 미국처럼 정부가 이율의 반을 부담한다구요? 그 돈은 또 어디서 나구요? (음음) http://on20.net/press/103#comment682 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:23:37 +0900 http://on20.net/press/103#comment683 random walker// 잘사는 대학생들의 등록금을 받아서 공부는 좀 못하지만 어려운 대학생들을 도와줘야 한다라.. 생각은 참좋습니다. 그랬으면 얼마나 좋겠습니까만은 어차피 대학이라는 곳도 교육으로 장사하는 곳이라 등록금이 수익일텐데 마냥 다 퍼줄순 없는 노릇이고 장학금이라는게 학생의 학업의식고취 라는게 대명제 일텐데 마냥 못산다고 장학금을 줄수도 없을 터이고 30%까지 장학금을 주면 되겠다는데 그 장학금은 어디서 마련할것이며 이래저래 사정이 있어서 대학에서 줬다고 하면 무엇으로 그것을 증명/확인 할것인지, 사정은 어려운데 등록금을 못받은 사람은 어떻게 될것인지 머 이런생각은 어찌 생각하시나요? 장학금의 순기능이야 누가 모르겠습니까. 헌데.. 그게 잘 안되거든요.. 생각처럼 일자리가 없어서 굶주리면서 배고프다 아우성치는 사람들에게 배가 고픈 원인도 해결책은 관심도 없고 배가 고프면 밥을 먹어라. 밥이없다? 그럼 고길 먹어라 라는 말 같다 라고 느끼는 윗분들이 괜히 나타나는 것이 아니지요. (임동희) http://on20.net/press/103#comment683 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:19:23 +0900 http://on20.net/press/103#comment684 대학이 교육으로 장사하는 곳이라 써있는데 대학의 설립목적은 이윤추구가 아닐터인데.... 학교에 대한 인식하곤.. (이건뭐,,,,) http://on20.net/press/103#comment684 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:04:55 +0900 http://on20.net/press/103#comment685 결론적으로 대학은 이윤추구도 하잖아요; 인식이전에 현실이 이런거죠 뭐; (1oo4heeya) http://on20.net/press/103#comment685 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:07:25 +0900 http://on20.net/press/103#comment686 그럼 자기는 대통령 당선 안되면 집에서 놀면 되겠넹... 모든걸 저렇게 간단하게 말할것 같으면 공약이 왜 필요하노?? 그냥 뽑아주세요 한마디만 하면 될것을...혼자서 마지막으로 할말 다한다고 길게하고... 정말 지랄염병이당 (죽을때까지 선거 투표 하지말자) http://on20.net/press/103#comment686 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:18:39 +0900 http://on20.net/press/103#comment687 우리나라에 대통령될 인물이 이렇게 없었나..진짜 분통터진다..개념이 있다면 저딴말 하시면 안되죠.. 그렇지 않나요?? (후회) http://on20.net/press/103#comment687 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:19:28 +0900 http://on20.net/press/103#comment688 예전에 제가 다니던 학교 총장님이 등록금이 하도 오르니깐(3년 동안 거의 2배가 올랐다고 들었던 듯) 학생들이 등록금 투쟁 할 때 따졌다던데(!) 그때 총장님 대답이 가관이었습니다. "등록금 없으면 학자금 대출 받으면 되겠네" 그런데 한 나라의 대통령이 되겠다는 분(이라는 존칭도 쓰고 싶어지지가 않는)이 "등록금 없으면 장학금 받으면 되겠네"라니... 제 아는 후배는 집에 대학 다닐 등록금이 없어서 계속 학자금 대출 하다가 지금 빚이 장난 아니게 쌓여서 학교도 못다니고 휴학하고 생활비 댄다고 아르바이트 합니다. 그렇게 생활비 대다 보니 공부하기도 힘들어하고 그래서 장학금도 못받고 등록금 고스란히 다 냈습니다. 이런 제 후배 앞에서 "등록금 못 내면 장학금 받아라"는 소리 해보시죠. 어이가 없네요, 어이가. (저건 아니다) http://on20.net/press/103#comment688 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:29:14 +0900 http://on20.net/press/103#comment689 수능 과목 줄여서 과외비 줄인다는 말은 정말 코미디네요...ㅋㅋㅋㅋ (어이상실...) http://on20.net/press/103#comment689 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:38:03 +0900 http://on20.net/press/103#comment690 등록금 인상과 장학금은 별도로 생각해야된다고 보는데.. 하이튼 등록금 인상되고 장학금 받으면 된다는 발상은 어불성설이네요. 장학금 혜택을 받는 사람은 다수가 아니라 소수가 될테니까요... 그 소수대열에 합류하기위해선.. 뼈빠지게 공부해야되는데... 그게 쉽지않으니깐 문제져.. 하이튼 이명박씨가 그런 이야기를 했다면 실망이네요. (좋은뿌렌) http://on20.net/press/103#comment690 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:43:09 +0900 http://on20.net/press/103#comment691 이 블로그 주인장놈 존나 빨갱이녀석이고만!!! 맹박이가 당연한 말한걸 가지고 물고 늘어지네. 니말대로 가난의 대를 끊을려면 공부를 하면된다. 즉, 결론은 공부열심히 해서 장학금 받을수 있는 퍼센테이지안에 들어서 장학금 받으면 만사 OK아니냐? 가난도하고 공부도 못하는 녀석들은 나라도 구제못하고 신도 구제못하는 구제불능녀석들이지만ㄲㄲ 무조건 가난하다고 장학금달라~ 가난한사람들때문에 등록금 낮춰달라~ 이건 좀 아니지않냐? 빠로 빨갱이적인 발상이지. 자유민주주의국가에서는 대학 등록금에대해 각 대학이 자율적으로 결정할 권한이 명백히 있으며, 장학금은 노력해서 가난하던 가난하지 않던 성적좋게나오는 사람들이 받는게 당연한거다. 바로 "무한경쟁체제"인 셈이지. 실력없는자는 도태되는게 당연한거고. ㅇㅋ? 이걸 부정한다면 빨갱이녀석인게다ㄲㄲ (아존나) http://on20.net/press/103#comment691 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:44:51 +0900 http://on20.net/press/103#comment692 명박이 지지자들 수준인가 ??? (김영준) http://on20.net/press/103#comment692 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:03:30 +0900 http://on20.net/press/103#comment693 이 새끼 뽀로노 좀 그만 보라니까 !!! 매일 쳐봐서리 아직도 빨갱이 타령이네 (누드천사) http://on20.net/press/103#comment693 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:04:46 +0900 http://on20.net/press/103#comment694 생각은 하고 사냐? (이건뭐,,,,) http://on20.net/press/103#comment694 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:05:53 +0900 http://on20.net/press/103#comment695 미국식 자본주의만 있는게 아니라오. 모든 자본주의가 무한경쟁을 통한 약자도태를 부르짖는 것 처럼 말씀하시는구려? (자본주의는) http://on20.net/press/103#comment695 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:16:13 +0900 http://on20.net/press/103#comment696 뭐 아존나님이 이상적으로 생각하는 자본주의는 그런거고 그것이 다른사람들의 이상적인 자본주의와 충돌을 일으킬 수 있다는 점을 생각해주시길 바래요. (음) http://on20.net/press/103#comment696 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:25:43 +0900 http://on20.net/press/103#comment697 참 한심한 친구로군... 댁같은 사고가 딱 명박씨의 사고가 비슷해서 이런 막돼먹은 글을 올렸는지 모르겠네만.. 가족도, 친척도, 친구도 댁의 주위에는 빨갱이 같은 녀석들은 없으리라 믿겠네.가난하고 공부 못해.(아니 장학금 받을 만큼 못해)그런 녀석들은 구제불능이고, 장학금 달라, 등록금 낮춰달라 하면 빨갱이야? 이런 소리 큰소리 쳐놨으니, 당연 자네야 장학금 받을만큼 공부 잘하는 학생으로 알겠네. 다만, 얘기했듯이 주위 돌아보게나. 주위에 그런 빨갱이 아무도 없다면 다행이고. 그리고, 댁이 글을 보니 학생인듯 한데 학생인걸 알며 또한 이런글에 존대를 차마할수 없어 말을 놨으니 이해하시게. (한심..) http://on20.net/press/103#comment697 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:58:36 +0900 http://on20.net/press/103#comment698 상위 1%에 들어가시나 보죠? 가난한게 자랑은 아니지만. 그래도 죄는 아니지 않습니까? 이명박 자기가 그렇게 찢어지도록 가난하게 살았다면 저렇게 어이없는 말을 하면 안 되죠. 땅투기하고 주가조작해서 부자된 주제에. 참내. 한심합니다. (오띨) http://on20.net/press/103#comment698 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:31:44 +0900 http://on20.net/press/103#comment699 상당히 무서운 생각을 갖고 계신 분이시로군요. 아존나님은 무한경쟁 시대에서 살아남으실 자신감이 엄청나신것 같지만 그런 편협한 사고로는 절대 살아님으실 수 없을것 같군요. (이런) http://on20.net/press/103#comment699 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 22:41:03 +0900 http://on20.net/press/103#comment700 단어 좀 자제하시죠?? 제대로 어떤뜻인지도 모르고 마구써대는것이 참 보기에 안좋군요 그리고 자유민주주의국가 라고 자꾸 말씀하시는데요 우리나라 제대로된 자유민주주의 아니거든요??? 제대로된 경쟁사회라면 님말이 통할지도 모르겠지만 언제까지 그렇게 틀에박힌 기본서에 나오는내용만 달달 외실건지??? 현실에 부합하는 이론을 가지고 대세요 기본이론을 대지 마시고 (빨갱이빨갱이하는데) http://on20.net/press/103#comment700 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:23:25 +0900 http://on20.net/press/103#comment701 정말 할 말이 없는 사람이다. 불쾌하고 정말 초딩만도 못한 것 같다. 장학금을 받지 못하는 전국의 대학생들로부터 표심이 떨어져 나가는 소리가 들리는군.. 정말 또라이다 또라이.. 뭐 저런게 후보? 에휴.. (이런) http://on20.net/press/103#comment701 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:46:00 +0900 http://on20.net/press/103#comment702 아시고 그런말씀 하세요 어이가 없어서 정말 무조건 안좋은쪽이면 빨갱이라고 하는거에요??무슨뜻인지도제대로모르면서?? 사회주의삘 나면 빨갱이에요??바보아니에요???? (빨갱이 먼뜻인지진짜 아세요??참나) http://on20.net/press/103#comment702 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:16:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment703 투표한다..이명박 안 붙게 하려고. (이번엔 꼭) http://on20.net/press/103#comment703 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:51:53 +0900 http://on20.net/press/103#comment704 아존나님은 빨갱이가 무슨 뜻인지나 알고 말씀하십니까? 개념부터 챙기세요. (...) http://on20.net/press/103#comment704 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 16:55:05 +0900 http://on20.net/press/103#comment705 남보고이래라저래라 하지말구 그러는당신부터 교육좀제대로받고오시죠 (당신이나 교육받으세요) http://on20.net/press/103#comment705 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:18:41 +0900 http://on20.net/press/103#comment706 왠무뇌충들이 이리 많아..... 찮찮히 생각해봅시다 뭐가 옳고 그른지 생각해도 안떠오르면 내머리가 돌이구나 생각하쇼 (머리는 생각하라고 있는 것이오) http://on20.net/press/103#comment706 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:00:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment707 아존나님 그럼 빨갱이의 개념이 무엇인지 설명한 번 해보실래요? (LP) http://on20.net/press/103#comment707 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:01:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment708 아존나님 진짜 모에요 남의말가지고 꼬투리나 잡고 당신부터 교육제대로좀받지요?? (머에요정말) http://on20.net/press/103#comment708 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:15:13 +0900 http://on20.net/press/103#comment709 이야......대통령 되겠다는 사람이.......이명박씨 당선되면 나라꼴 참 잼있겠다? (-0-) http://on20.net/press/103#comment709 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:02:32 +0900 http://on20.net/press/103#comment710 아존나,.,봐라..경쟁이 좋은게 아녀...이 세계가 무한정 경쟁으로 전쟁을 일삼고 앞으로 계속 피터져라 죽어나가고 위에서도 다시 밟히고 누구 하나 승자가 없는게 경쟁이여..이 썩을넘아..공존공영 을 놔두고 경쟁한다고 박터지는 너같은 빙신들 땜에,,,모두 이리 현실에서 힘들게 사는거여..이 썩을넘아.. (바람처럼살래) http://on20.net/press/103#comment710 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 23:34:18 +0900 http://on20.net/press/103#comment711 알바 돈 얼마 받아요? 저도 땅박이 홍보 알바 하면 돈 많이 주나요? (ㅡ,.ㅡ) http://on20.net/press/103#comment711 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:04:02 +0900 http://on20.net/press/103#comment712 스스로 노력해서 부를 창출할 생각해라. 왜 가진자것을 뺏어서 재분배하려 하는가?? 노력하지 아니하여 공부못하면서 억지로 상위권가서 꼴지 - 등록금 걱정하지말고.. 공부를 잘하든지 자기 눈높이 맞춰가든지.. 하면되지.. 대학도 등록금 올려서 이사장 배만 채우는것을 제도적으로 막는다면, 혜택은 전부 학생에게 돌아가는것 아닌가? 억울하면 이시간에 공부 하든지.. 말도 맞도 이치도 간단하구만.. (왜 부의 재분배??) http://on20.net/press/103#comment712 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:04:17 +0900 http://on20.net/press/103#comment713 기회조차 주지 않고 노력하라니... 이 사회가 언제 노력만 한다고 되는 사회였소? 뭐. 로비 능력도 노력해서 가능하다면 할 말 없소만. (..;;;;) http://on20.net/press/103#comment713 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:44:26 +0900 http://on20.net/press/103#comment714 아존나님 저는 흔히들 말하는 빨갱이의 정확한 개념을 모르기 때문에 누가 빨갱이고 누가 빨갱이가 아닌지 모르겠네요. LP님께서 안다고 아셨으니 듣고 싶어서요. 빨갱이의 개념이 무엇인가요? (LP) http://on20.net/press/103#comment714 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:05:08 +0900 http://on20.net/press/103#comment715 아존나님 어린겁니까? 애들처럼 지기 싫어서 말꼬투리 잡는것 같네요. 빨갱이가 뭐냐고 물었으면 말해주시면 되는거 아닌가요? 모르면 유아원교육부터하라니... (이현진) http://on20.net/press/103#comment715 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:22:22 +0900 http://on20.net/press/103#comment716 너나 잘하세요 (친절한 명박씨) http://on20.net/press/103#comment716 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:05:09 +0900 http://on20.net/press/103#comment717 말꼬리하나잡고 늘어지는 개티즌들 신났구먼 말실수할수도있는거지 ㅉㅉ 이런식으로 개티즌들이 블로그 올린다고 해서 벌써 2번이나 정권날로먹고 나라꼴 이모양으로 만든 여당을 또 뽑아줄거같냐 (dd) http://on20.net/press/103#comment717 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:05:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment718 캐티즌 반사! (슬프네..) http://on20.net/press/103#comment718 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:07:20 +0900 http://on20.net/press/103#comment719 지금 나라꼴이 어때서? 와이브로도 세계표준으로 인정되었더군. 삽질하고 경부운하판다고 이런 고부가가치가 생성된다더냐? (gg) http://on20.net/press/103#comment719 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:09:19 +0900 http://on20.net/press/103#comment720 DC가 애를 다 배려놓는다니까.. '아존나'님 끽해야 20대 초반인거 같은데, 여러 사람들이 쓰는 게시판에서 DC체 자제하고 글을 써주세요. (암만봐도) http://on20.net/press/103#comment720 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:06:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment721 이 게시물은 공개된 게시물이 아니었던가요? 여러 사람들이 널리 두루 볼수 있고 리플 달 수 있는 자리이니 충분히 공적인 자리에 해당하지 않을까 싶습니다만. (허어.) http://on20.net/press/103#comment721 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:11:55 +0900 http://on20.net/press/103#comment722 당신부터 똑바로 하시죠????;;;;어이없네진짜 (당신부터) http://on20.net/press/103#comment722 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 15:20:02 +0900 http://on20.net/press/103#comment723 아존나야 위에 실력없는 놈들이라고 리플단 것 같은데, 그러는 그쪽은 뭐 그리 잘났길래? 이명박씨 후배라도 되나요?ㅋㅋㅋ (이휴) http://on20.net/press/103#comment723 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:07:39 +0900 http://on20.net/press/103#comment724 아무래도 평소에 정치에 관심 없으시죠? 아니면 '난 이명박 후보만 찍을꺼야'라고 몇달 전부터 그렇게 결심하시고 이 후로는 눈과 귀를 막고 사셨거나요. 저게 말실수면 한두번으로 끝나야지요. 이명박 후보가 이전부터 계속 비슷한 주장을 해오고 있는데 무슨 말꼬리 잡기인가요? (dd님) http://on20.net/press/103#comment724 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:08:31 +0900 http://on20.net/press/103#comment725 이명박이 대통령 될꺼라는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 확정인데 거의 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (아무리 지랄 난리를 쳐봤자) http://on20.net/press/103#comment725 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:08:47 +0900 http://on20.net/press/103#comment726 아존나님 빨갱이의 정확한 개념을 모르면서 함부로 쓰지 마세요 빨갱이의 개념을 물어본 것은 . 사람들마다 쓰는 뜻이 다르기 때문입니다. 운동권들을 모두 빨갱이라 부르지만, 운동권도 다 다른 것처럼요. 그리고 아존나님같이 신자유주의 경쟁체제의 기준으로 본다면, 제가 님보다 못 할 것 같진 않은데.. 어디학교 다니시는지 궁금하네요, 그렇게 실력있으신 분이 (LP) http://on20.net/press/103#comment726 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:10:31 +0900 http://on20.net/press/103#comment727 아존나// 님의 논리대로라면 미국의 민주당도 빨갱이들이군요. 클린턴도 빨갱이었다니 충격인데요? (이수) http://on20.net/press/103#comment727 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:23:10 +0900 http://on20.net/press/103#comment728 그러고보니 클린턴을 비롯한 민주당원들도 되먹지 못한 빨갱이 새끼였구만? 아존나의 반격이 기대된다 ㄲㄲ (오오) http://on20.net/press/103#comment728 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:26:53 +0900 http://on20.net/press/103#comment729 고대다니냐? 여기 블로거들 중에 고대생있던데 만나면 되겠네 (아존나야) http://on20.net/press/103#comment729 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:11:35 +0900 http://on20.net/press/103#comment730 이명박후보님은 대통령까지는 말고 그냥 국회의원이나 서울시장이나 하던거 쭉 하시지... 명박씨가 대통령 되면 나라 난리가겠네..아예 통채로 바꿔라 나라정책을 아주... (이명박후보...) http://on20.net/press/103#comment730 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:15:33 +0900 http://on20.net/press/103#comment731 안됩니다-_-;; 서울시장이나 계속하라뇨;; 그 자료 못보셨습니까? 이명박씨 서울시장 재직 당시 서울시 경제성장률 최저, 부동산 상승율 최고... 그 외 등등... 서울시장이나 계속하라는 건 서울시민을 두 번 죽이는 일입니다ㅠㅠ (헬핑) http://on20.net/press/103#comment731 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 13:34:01 +0900 http://on20.net/press/103#comment732 우려가 현실이 된다고 이명박이가 계속 쏟아내는 섬뜩한 말들은 말실수가 아니고 사고가 정말 그렇게 굳어져 있는 것입니다. 70평생을 그렇게 산 사람이고 그렇게 해서 성공한 사람입닏. 잘난놈 재끼고 못난놈 짓밟고 이익을 위해서라면 남의 똥고도 핥으며 온갖 더러운 짓은 다하고서 말이죠. 나중에 후회하지 말고 정신들 차립시다. 그리고 올해 12월 18일 전후로 부모님들 밖으로 관광 좀 보내드리세요. 어르신들, 조중동 말만 믿으시는지라 이명박이 대통령되면 천지개벽하는 줄 알아요. 12월 19일은 부모님들 효도관광 보내는 날. (ggantj) http://on20.net/press/103#comment732 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:16:12 +0900 http://on20.net/press/103#comment733 저런 인간이 대통령 꿈 꾼다니 참 한심하다~ 조중동은 테러라도 당해서 폭사당해야 한다. (땅바기) http://on20.net/press/103#comment733 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:20:32 +0900 http://on20.net/press/103#comment734 고대 학생이시라면, 참 공감할 부분이 많을 것 같은데, 여러모로 좀 아쉽네요. 저희 과 같은 경우는 학교 내에서도 상당히 보수적인 편에 해당하는데, 그래도 등록금에 관련해서는 반향이 컸거든요.. 좀 아쉽네요 개인적으로 (LP) http://on20.net/press/103#comment734 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:22:28 +0900 http://on20.net/press/103#comment735 고대 학생이라고 고대정신에 부합하는것은 아니죠. 전 개인적으로 공동체를 강조하는 울학교정신 싫어합니다. 좀더 자유로운 정신을 지닌 연대정신이 좀더 저에게 가깝다고 생각할뿐이죠... 등록금에 대해선 터무니없이 타당한 근거없이 학교재단의 사리사욕을 채우기위해 인상한다면 문제있다고 보지만, 합당한 근거가 제시된다면 용인할 수 있다고 보는게 제 관점입니다. (아존나) http://on20.net/press/103#comment735 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:26:14 +0900 http://on20.net/press/103#comment736 아존나 넌 고대가 아니니깐 서창. (풋) http://on20.net/press/103#comment736 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 21:35:20 +0900 http://on20.net/press/103#comment737 수능과목 줄여 과외비 줄이겠다는 말도 웃기다. 그럼 영어만 남기고 모두 없애버리겠네? 명바기가 누누히 주장하는 영어. 국어,수학,사회,역사,"도덕", 다 필요없지. 먹고사는데 오로지 영어만 필요하니. -명바기 주장에 따르면- (ㅎㅎㅎ) http://on20.net/press/103#comment737 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:25:29 +0900 http://on20.net/press/103#comment738 합당한 근거가 현재 제시되지 않고 있다는게 문제라고 생각합니다. 아무튼 학생들에게 유익한 방향으로 학교 재정이 쓰여야겠죠. (LP) http://on20.net/press/103#comment738 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:29:01 +0900 http://on20.net/press/103#comment739 얼마전 발표되었다가 하루만에 흐지부지 되었던 저희학교 경영대 등록금인상안과 얼마전 KAIST 서남표총장이 제시했었던 등록금 인상안(정확히 기억안나지만..아마 C학점 이하인 과목이 있는 학생의 경우 등록금 부과였던거 같군요. 기존 KAIST학생들의 경우 등록금 무료였죠. 물론 기성회비 비슷한것 등은 냅니다만..) 경우 나름 합당한 이유가 있었다고 봅니다. 다른 대학교들의 경우는 합당한 이유 제시되지 않은채 인상되는 경우 꽤 많이 있다고 보는데...이런 경우들의 경우 합당한이유가 제시되는 쪽으로 개선이 되어야 한다는 점은 LP님의 생각에 동감합니다. (아존나) http://on20.net/press/103#comment739 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:36:20 +0900 http://on20.net/press/103#comment740 니미....등록금 얘기 안할테니깐 학자금 좀 줄여라. 대학이 그돈가지고 학생들 위해서 책상 갈아 준적 칠판 바꿔 준적 한번도 못봤다. 건물만 디립다 지어서 지들 건물에 편의점 음식점이나 쳐 넣을 생각만하고. (대학학자금만 1년에 800이상이더라.) http://on20.net/press/103#comment740 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:31:11 +0900 http://on20.net/press/103#comment741 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://on20.net/press/103#comment741 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:35:03 +0900 http://on20.net/press/103#comment742 문이 좁다는 게 문제잖아요... 반대로 돈있는 사람들은 정말 실력 없고 노력 안 해도 계속 유지하고.... 최하위층이 노력하고 실력있어도 들어갈 길은 점점 좁아지고.... (zzzzz) http://on20.net/press/103#comment742 http://on20.net/press/103#comment Sat, 27 Oct 2007 00:17:12 +0900 http://on20.net/press/103#comment743 당신 말대로 해봅시다. 무한 경쟁,. 이라고 하자구요. 그럼 이른바 부의, 혹은 권력의 피라미드가 형성되고 그러한 형태는 머지않아 고착될 것입니다 배고픈 사람은 때려 죽어도 배고프게 살거고, 멍청한 사람은 때려 죽여도 멍청해진다는거죠. 무한경쟁 좋죠. 하지만, 그 무한경쟁의 얼게가 고착되기 시작하면, 꼭대기에 선 사람들 말고 상대적으로 낮은 곳에 위치하는 그 모든 사람들은 평생 불행하게 살다 죽어야 하나요? 물론 실력을 향상 시켜서 그 고착화된 계급 구조를 타파할 수 있다고 말할 수 있지만, 그게 문제잖아요. 고착화된 구조를 깰 수 없게, 더욱 '그들만'을 위한 시스템으로 가는거 말예요. 당신도, 그러한 퍼즐 쪼가리 하나로 끝날 수 있는데 불행하지 않아요? 자본주의고 공산주의고 개소리 말고, 그렇게 퍼즐 권력과 자본가들의 퍼즐쪼가리로 살다 뒈지게 되는 시스템을 구축하는데 도움 되셔서 참 행복하시겠수다.. (아존나씨,) http://on20.net/press/103#comment743 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:31:14 +0900 http://on20.net/press/103#comment744 현재도 무한경쟁으로 가고 있습니다만... 최하위권층에서 최상위권층으로 얼마든지 올라서는게 가능합니다.(단, 능력이 있어야 한다는 전제하에.) "공부"로서 신분타파하는게 얼마든지 가능하죠. 옛날보단 그 길이 좁아졌다고는 합니다만... 불가능한건 아닙니다. 게다가 정부에서 현재 중학교까지는 의무교육을 실시하고 있습니다. 중학교까지는 최하위층이라도 돈걱정하지 않고 학교수업에 충실히해서 공부하면 충분히 상위등수안에 들수 있습니다.(경험상 말씀드리는거니 의의 없으시길. 단, 자신의 의지와 노력이 뒷받침되어야합니다.) 고등학교의 경우 의무교육은 아니지만, 제가 다녔던 학교의 경우 그 어느곳에서도 학비를 보조받지 못한다면(요즘 부모님이 공무원이나 회사원들의 경우 부모님 직장에서 자녀 학비 보조해주잖아요. 그런거 받지 못하는 학생 말하는겁니다.) 학비 100% 감면해줬습니다. 즉, 고등학교 교육까지 돈걱정할필요없고요. 성급한 일반화의 오류라고 볼수 있지만, 제가 다녔던고등학교에서는 대부분의 학생들의 사교육없이 SKY를 비롯해 의치한의대, KAIST, 포항공대 무난하게 진학했습니다. 오로지 학교교육만 받고서요. (1학년때 입학했던 학생들중 50%정도는 2학년때 조기졸업자격으로 KAIST진학, 3학년 진학한 나머지 학생들중 80%정도는 SKY 및 의치한의대 진학, 20%정도가 그 아래 대학들 진학) 즉, 사교육없이 자신의 노력과 의지만으로 현재의 사회제도상 Major대학까지 진학하는게 가능합니다. (한가지 예를들자면, 저 고등학교 친구중에 돈없어서 식비도 못낼정도로 집안사정이 가난한 친구 있었는데, 역시 이친구도 사교육없이 학교교육에 충실히해서 서울대진학했습니다.) 하위층 사람이 Major대학까지만 진학한다면, 어느정도 상류층진입에 가까워진거죠. Major대학까지만 진입하면 중고생들 과외해서 스스로 돈벌어서 학자금마련해서 대학 다니는것도 가능하고, 열심히 노력해서 장학금받는것도 있고.. 결론은.... 자신의 노력과 의지가 없는...실력없는자는 무한경쟁사회속에서 도태되지만, 실력만 있고 노력만한다면 얼마든지 도태되지 않고 살아남을 수 있습니다. (아존나) http://on20.net/press/103#comment744 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:49:49 +0900 http://on20.net/press/103#comment745 난 어쩌라고요 ,, 장학금도 못받으면 비싼등록금 다 내야하나요??? 장학금 받을려고 대학생도 과외해야것네요 .. (장학금 못받는 학생) http://on20.net/press/103#comment745 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:35:24 +0900 http://on20.net/press/103#comment746 당신은 아무리 봐도 MB쪽 아냐 당신 말한마디가 표떨어지는걸로 봐서 요즘 전 딴당 대빵이 출마한다는 말이 솔솔 나오는데 아무래도 그쪽 빨갱이 같아 빨갱이란말은 이럴떼 쓰는거야 빨갱이 찾을려고 네이버 다음 뒤져도 답 잘 안나오지 이럴때 쓰는거야 (아존나 당신 창 빨갱이지) http://on20.net/press/103#comment746 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:48:59 +0900 http://on20.net/press/103#comment747 제가 이런발언한다고 맹박이 표 떨어지나요?-ㅁ-ㅋㅋ 맹박이 뽑을 사람은 어차피 맹박이 뽑습니다. 맹박이 정책보고 뽑는거지 다른사람들말에 귀가 혹해서 귀가 팔랑팔랑~~ 얇아가지고 자신의 줏대없이 이리휘둘리고 저리휘둘리고 해가며 후보뽑는사람이 잘못된거지..저를 탓할게 아니라고 봅니다만??? 무한경쟁체제를 외치는 저를 두고 빨갱이라고 하신다니....뭐라 드릴말씀이 없네요. (아존나) http://on20.net/press/103#comment747 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:52:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment748 고려대 현재 정책이 상위 1/3에 전액 장학금 중간 1/3은 등록금 내고 하위 1/3은 등록금 두배 입니다 그 등록금 두배를 말하는 것 같은데요 말그대로 공부하는 놈 한텐 돈 안받고 공부안하고 학력만 딸려고 들어온놈한텐 돈을 더 받겠다 소립니다 가난하고 돈 많고 한거랑은 전혀 상관없죠 (택사마) http://on20.net/press/103#comment748 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:46:03 +0900 http://on20.net/press/103#comment749 고려대 현재 정책 아닙니다. 그냥 교수회의에서 등록금 2배로 올리고 장학금 혜택 확대하자는 논의된 적이 있을 뿐.. -_- 설마.. 하위 1/3 등록금 두 배라고 하면 학생들이 가만있겠습니까.. (엥..) http://on20.net/press/103#comment749 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 21:27:26 +0900 http://on20.net/press/103#comment750 미국이나 영국의 대학처럼 대학기금으로 펀딩해서 꾸준한 수익을 얻을 수 있는 구조를 만드는게 더 현명한 방법이 아닌가? 이미 대학기금의 주식투자가 허용되었고 더 고수익을 얻을 수 있도록 시스템이 바뀌었는데 이전처럼 학생들의 등록금으로 의존할려는건 잘못된 것 같네요. (이수) http://on20.net/press/103#comment750 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:46:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment751 아놔 딱 엘리트 들만의 생각을 하네 완전 저질이다 ㅠㅠ 학교에서 장학금 못 받고 다니는 애들이 얼마나 많은데 돈 없음 학교 다니지 말란 소린가? 쩝 저정도도 이해를 못하고 있는 사람이 어케 서민들의 삶을 이해할까 저러니 일한만큼 돈을 버는거 아니냔 소리를 하지 열심히 살고 있는 사람들 모독이나 하지 마세여 쩝 (장학금 못받는 학생 1) http://on20.net/press/103#comment751 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:48:18 +0900 http://on20.net/press/103#comment752 돈없으면 놀지말고 공부하면됩니다. 맨날 나라탓하지말고 공부열심히해서 장학금 받으세요. 만사 ㅇㅋ아닙니까? (아존나) http://on20.net/press/103#comment752 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:54:41 +0900 http://on20.net/press/103#comment753 그래서 서창? (풋) http://on20.net/press/103#comment753 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 21:35:48 +0900 http://on20.net/press/103#comment754 아 욕나오게 하시네 돈없으면 놀지말고 공부하라고요? 돈있으면 놀고? 이 무슨 신종 노예사회냐 돈 없는 것들은 이제 놀지도 말래--; 유희는 돈 있는 것들만이 즐기는 것? 돈 없는 것들은 평생 쎄빠지게 고생만 하다 죽어야 하고? (zzzzz) http://on20.net/press/103#comment754 http://on20.net/press/103#comment Sat, 27 Oct 2007 00:19:51 +0900 http://on20.net/press/103#comment755 안되겠네~~ 이사람..ㅋㅋ 이게 저런 농담할 문제인가.. 설마 진심으로 한 말은 아니겠지? 개념이 워낙 넘치시는 분이라.... (개념상실) http://on20.net/press/103#comment755 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 17:58:43 +0900 http://on20.net/press/103#comment756 그래 이미 알고 있었어 당신이 꿈꾸는 대한민국.. 오직 강남 혼자 살판하는 세상.. 돈없으면 뒤져야 정상인... 저게 대통령이 된다고? 악몽도 그런 악몽이 없다.. (그래 당신의 대한민국..) http://on20.net/press/103#comment756 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:00:57 +0900 http://on20.net/press/103#comment757 그럼 다른 후보들은 대안있습니까? 저 질문에 어떻게 대답해야 만족하겠습니까? 걱정말고 대학가라 가난한 학생들 모두 다닐수 있게 등록금 인상안하겠다? 아니면 정부에서 등록금 모두 보조해 주겠다? 교육의 질 떨어지고, 어차피 돈은 다 세금으로 다 감당해야 할텐데 우리나라가 사회주의입니까? 각자 능력에 맞게 cost-benefit을 고려해야죠. 학자금 대출이라도 받아서 대학나오겠다는 의지가 있는 사람은 그만큼 투자해서 대학졸업하는 것이 자신의 미래에 더 도움이 될꺼라 확신하는 사람만 가야겠죠. 세상에 공짜가 어디있습니까? 누구나 부자로 태어나고 싶죠. 하지만 어느나라나 빈부차이는 있는것이고 자기 현실에 맞게 받아들이고 살아야 한다고 생각합니다. 우리나라 소득과 경제수준에서 선진국형 복지를 바라는 건 무리입니다. (lucida) http://on20.net/press/103#comment757 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:01:38 +0900 http://on20.net/press/103#comment758 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://on20.net/press/103#comment758 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:05:52 +0900 http://on20.net/press/103#comment759 그렇다면 저 질문에 여러분이 기대하는 정답은 뭔가요? 그게 궁금하네요. (lucida) http://on20.net/press/103#comment759 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:08:17 +0900 http://on20.net/press/103#comment760 우리나라 대학기금도 현재 주식시장에 투자할 수 있도록 제도가 바뀌었습니다. 하버드나 예일의 대학기금이 훌륭한 이유가 자체 투자기구를 통한 펀딩으로 매년 20%이상의 수익률을 내놓고 있기때문이죠. 실질적인 금액으로 본다면 우리나라 등록금이 미국,일본,영국보다 싼건 사실입니다만 GDP대비 등록금은 비싼 수준입니다. 이명박후보께서 경제대통령을 추구한다면 좀 더 장기적이고 건설적인 제안을 하는게 더 옳다고 생각합니다. (이수) http://on20.net/press/103#comment760 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:14:15 +0900 http://on20.net/press/103#comment761 솔직히 교육에 대해서 모르시는듯.... 너무 교육정책 변경에 대해 쉽게쉽게 말하는고 공약내세우는데 노무현 대통령이 걱정할만 함.... ;; 대학총장협회 같은데랑 친하신가보군......휴.. (휴....) http://on20.net/press/103#comment761 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:09:39 +0900 http://on20.net/press/103#comment762 ㅋㅋ ^^ 아무리 깽판쳐도 어쩔 수 없다는... 왜 하필 이놈이 한나라당에서 나오는가? (서울시민) http://on20.net/press/103#comment762 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:37:24 +0900 http://on20.net/press/103#comment763 에효....저 정신나간 머리는 언제 뜯어고칠런지...;; (원은재) http://on20.net/press/103#comment763 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:46:19 +0900 http://on20.net/press/103#comment764 등록금 오르면 장학금 받으면 된다지만 그 등록금 못낼수도 있다구요..결국은 대학 다니다가도 휴학해야 겠어요~장학금이 등록금 100% 나오는건 아니잖습니까?아무리 장학금 받는다고 해도 생활비와 여러가지 또 문제가 생깁니다.그리고 어떤분 리플중에 사교육 없어도 서울대 갔다지만 소수일걸요?저 고등학교때는 상위권 애들은 적어도 한 두 과목은 꼭 과외 했었거든요?자유경쟁시대지만 출발선이 같지 않다면 뒤에 있던 사람은 그대로 뒤쳐져지겠죠..무한한 노력으로써 따라잡을수도 있겠지만 앞서 출발한 사람은 그만한 노력 안하고 더 앞서 갈수 있잖습니까? (쯧쯧) http://on20.net/press/103#comment764 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 18:52:58 +0900 http://on20.net/press/103#comment765 사교육없이, 오로지 학교 공교육만으로 서울대, 고려대, 연세대, KAIST, 포항공대, 의치한의대 간 학생이 한학년 전체 학생중의 80%정도 됩니다. 그리고 이런것이 어떤 특정 한해에만 나타났던 일이 아니라..매년마다 매학년마다 반복되고 있고요. 이정도면 극소수라고 할수없죠?? (아존나) http://on20.net/press/103#comment765 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 21:32:27 +0900 http://on20.net/press/103#comment766 아존나 님// 언급하신 학교 중 하나에 다니는 사람입니다만, 제 세대는 물론이고 제 후배들 세대를 통틀어(3학년 다니고 있습니다) 아존나 님께서 말씀하시는 것처럼 '오로지 학교 공교육만' 받은 경우는 극히 드뭅니다. 비교적 집안이 유복하지 못한 편에 속하는 저 역시 여러 분야의 사교육을 받았고, 또 공교육만으로 수능/논술에서 성적향상 시키는 일이 얼마나 어려운지 잘 느끼고 있고요. 아존나 님께서 주장하시는 바는 알겠지만, 혼자만의 경험을 지나치게 일반화시키지는 말아주셨으면 좋겠습니다. 무한경쟁사회에서 실력없는 자는 도태된다고요? 그럼 실력있는 10%만 살아남고 나머지 90%는 도태되는 사회가 좋은 사회입니까? (BG) http://on20.net/press/103#comment766 http://on20.net/press/103#comment Sat, 20 Oct 2007 00:16:02 +0900 http://on20.net/press/103#comment767 역시 MB다우신 발언이십니다. 절대 나의 기대를 저버리지 않으신다는..ㅋㅋ 당신이 누구를 위한 대통령 후보인지 더더욱 확실해지는 순간이네요. 당신이 당신다운 단순, 무식, 구시대 리더쉽(무대뽀식..ㅋ)의 발언들을 던질 때마다 당신을 뽑아서는 절~대!!! 안되 겠다는 확신이 굳어집니다. 나의 선택에 확신을 주셔서 무한감사~!ㅋㅋㅋ (유진) http://on20.net/press/103#comment767 http://on20.net/press/103#comment Fri, 19 Oct 2007 19:12:34 +0900 http://on20.net/press/103#comment768 억울한사연을 호소합니다 대한송유관공사 인사과장의 성희롱살인